YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF. 23% Ausschüttungsrendite. Monatlich. Auf Big-Tech-Aktien. Ich habe mir das Produkt ehrlich angeschaut, auch das Video dazu ist bereits online. Dieser Artikel geht tiefer wo es sinnvoll ist.
Was steckt dahinter: Die Covered-Call-Strategie in Kurzform
Der YMAG hält ein Portfolio aus Technologie- und technologiebezogenen Aktien und verkauft gleichzeitig Call-Optionen auf diese Positionen. Die Optionsprämien die dabei eingenommen werden fließen als monatliche Ausschüttung an die Anleger.
Das Prinzip: Du besitzt die Aktie, verkaufst aber das Recht an jemand anderen diese Aktie zu einem bestimmten Preis zu kaufen. Dafür bekommst du sofort eine Prämie. Der Haken: Steigt die Aktie stark, nimmst du diesen Anstieg nur begrenzt mit, weil du das Upside bereits verkauft hast.
Covered-Call-Strategien tauschen also Kurspotenzial gegen sofortigen Cashflow. In seitwärts laufenden oder leicht steigenden Märkten funktioniert das gut. In starken Bullenmärkten hinkt der Kurs hinterher. In fallenden Märkten schützen die Prämien nur teilweise, der NAV fällt trotzdem mit.
Wer das Prinzip tiefer verstehen will findet hier einen eigenen ausführlichen Artikel zur Covered-Call-Strategie.
YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF: Eckdaten
Der ETF wurde am 27. März 2025 aufgelegt, ist in Irland domiziliert und UCITS-konform. Das ist relevant weil der US-amerikanische Mutteranbieter YieldMax für EU-Anleger durch MiFID II nicht direkt zugänglich ist. HANetf verpackt die Strategie als handelbare europäische Version.
| ISIN | IE000MMRLY96 |
| WKN | A410XV |
| Ticker | YMAG |
| TER | 0,99% |
| Fondswährung | USD |
| Fondsvolumen | ~66 Mio. USD |
| Ausschüttungsrendite | 22,98% * |
| Ausschüttung | monatlich in USD |
| Kurs seit Auflage | ca. -10,7% |
* Stand 03.06.2026, Quelle: HANetf
| Advanced Micro Devices | 5,44% |
| Qualcomm | 5,44% |
| Oracle | 5,31% |
| IBM | 5,10% |
| Cisco Systems | 5,08% |
| ServiceNow | 5,07% |
| Broadcom | 4,25% |
| Apple | 4,12% |
| Texas Instruments | 4,04% |
| Tesla | 4,01% |
Quelle: HANetf
| Mai | $1,0986 |
| Juni | $1,0650 |
| Juli | $1,0623 |
| August | $0,9859 |
| September | $0,9380 |
| Oktober | $0,9747 |
| November | $0,9580 |
| Dezember | $0,9571 |
| Januar | $0,9777 |
| Februar | $0,9279 |
| März | $0,8652 |
| April | $0,8120 |
Die Ausschüttung ist rückläufig. Von über 1,09 Dollar im Mai 2025 auf 0,81 Dollar im April 2026. Das ist kein Alarmsignal per se, aber es zeigt dass die kommunizierte Ausschüttungsrendite eine Momentaufnahme ist und keine Garantie. Die Höhe der Prämien hängt direkt von der Marktvolatilität ab. Fällt die Volatilität, fallen die Prämien, fällt die Ausschüttung.
Top-10-Positionen und Sektorverteilung
Der Fonds hält rund 56 Positionen. Die zehn größten laut HANetf:
Advanced Micro Devices (AMD): 5,44% Qualcomm: 5,44% Oracle: 5,31% IBM: 5,10% Cisco Systems: 5,08% ServiceNow: 5,07% Broadcom: 4,25% Apple: 4,12% Texas Instruments: 4,04% Tesla: 4,01%
Sektorverteilung: Informationstechnologie: 68% Zyklische Konsumgüter: 12% Kommunikationsdienstleistungen: 12% Finanzdienstleistungen: 8%
Was auffällt: Kein Microsoft, kein Nvidia, kein Alphabet in den Top 10. Der Fonds setzt bewusst auf die zweite Reihe der Tech-Giganten, Unternehmen mit soliden Geschäftsmodellen und höherer Dividendenaffinität als die klassischen Mega-Caps. Das macht das Portfolio etwas ausgewogener als der Name „Big Tech“ vermuten lässt, ändert aber nichts an der extremen Sektorkonzentration.
Typische Risiken von Covered-Call-ETFs
Neben der Tech-Konzentration gibt es Risiken die für die gesamte Produktkategorie gelten:
NAV-Erosion ist das wichtigste. Wenn der Kurs der gehaltenen Aktien fällt und die Optionsprämien diesen Verlust nicht ausgleichen, schrumpft der Substanzwert des ETF. Die Ausschüttung kommt dann teilweise aus dem eigenen Vermögen, nicht aus echten Erträgen. Das ist kein hypothetisches Szenario, das sehen wir in der bisherigen Kursentwicklung des YMAG. Wer 23% Ausschüttung bekommt aber 10% Kursverlust hat, liegt real deutlich schlechter als die Rendite auf den ersten Blick suggeriert.
Gedeckeltes Upside: Wer auf starke Kursgewinne in Tech-Werten hofft wird mit diesem Produkt enttäuscht. Das Upside ist durch die verkauften Call-Optionen strukturell begrenzt. In einem starken Bullenmarkt wird ein klassischer Tech-ETF dieses Produkt outperformen.
Volatilitätsabhängigkeit: Hohe Volatilität bedeutet hohe Prämien und damit hohe Ausschüttungen. Beruhigt sich der Markt, sinken die Prämien. Die rückläufigen Zahlungen in der Ausschüttungshistorie spiegeln genau das.
Währungsrisiko: Fonds und Ausschüttungen laufen in USD. Wer in Euro rechnet trägt das Wechselkursrisiko vollständig selbst.
Komplexität: Das ist kein klassisches Buy-and-Hold-Produkt. Wer nicht versteht wie Covered Calls funktionieren sollte es meiden.
Meine Einschätzung
Ich finde den YMAG konzeptionell interessant. Dividendenstrategien haben strukturell ein Tech-Untergewicht, weil die großen Tech-Werte traditionell wenig oder gar keine Dividenden zahlen. Der YMAG schließt genau diese Lücke und liefert monatlichen Cashflow aus einem Bereich der in klassischen Dividendenportfolios fast immer unterrepräsentiert ist.
Trotzdem würde ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht kaufen. Nicht weil das Produkt schlecht ist, sondern weil Tech zu großen Teilen ambitioniert bewertet ist. Ich habe keine Glaskugel, niemand weiß wann oder ob eine Korrektur kommt. Aber zu aktuellen Bewertungen fühlt sich der Einstieg nicht nach dem besten Risiko-Ertrags-Verhältnis an.
Wenn sich eine interessante Gelegenheit bietet, zum Beispiel nach einer spürbaren Korrektur im Tech-Bereich, würde ich eine kleine Position für das Community Depot in Betracht ziehen. Als Beimischung, nicht als Hauptposition.
Mein Weg zum Investieren begann nicht mit einem Börsenbuch – sondern mit Frust. Als ich anfing, die Empfehlungen meines Bankberaters zu hinterfragen, merkte ich: Es geht deutlich besser. Ich komme aus der Werkstatt, nicht aus dem Finanzumfeld – und ich weiß wie es ist, mit einem normalen Gehalt langfristig Vermögen aufzubauen. Hier teile ich was ich gelernt habe.
Keine Anlage- oder Steuerberatung und keine Handlungsempfehlung. Keine Handlungsempfehlung. Alle Angaben nach bestem Wissen, ohne Gewähr. Das ist meine persönliche Meinung. Datenstand: 04.06.2026
Quellen: HANetf YMAG Factsheet, Stand 03.06.2026
DivvyDiary YMAG Performance Bank of America / TheStreet: Tech-Konzentration S&P 500, Mai 2026
Goldman Sachs / Reuters: IPO-Prognose 2026
Cyber Trading University: YieldMax ETF Analyse