
Vanguard FTSE Global All-Cap ETF, so heißt der brandneue ETF der gerade für Gesprächsstoff sorgt. Breiter geht es kaum und günstiger auch nicht. Über 10.000 Positionen, eine TER von nur 0,07% und eine Marktabdeckung von fast 99%. Ich habe mir den ETF genau angeschaut, die aktuellen Portfoliodaten ausgewertet und sage dir ehrlich wo für mich der Haken liegt.
Was den ETF besonders macht
Aufgelegt am 18. August 2026 in Irland. Für eine TER von nur 0,07% pro Jahr bekommst du einen Index mit über 10.100 Aktien. 25 Industrie- und 24 Schwellenländer, über alle Unternehmensgrößen hinweg, also Large, Mid und Small Caps. Genau die Small Caps fehlen im klassischen FTSE All-World oder im MSCI ACWI.
Der ETF läuft in zwei Varianten. Thesaurierend unter WKN A42B1M, ausschüttend unter A42B1N. Über optimiertes Sampling hält der ETF nicht alle 10.100 Titel physisch, sondern rund 7.000. Bei einem so breiten Index völlig normal, die nicht gehaltenen Titel sind so gering gewichtet dass sie kaum Einfluss auf die Rendite haben.
Eckdaten – Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF
| ISIN | IE000VAHT5T0 |
| WKN (thesaurierend) | A42B1M |
| WKN (ausschüttend) | A42B1N |
| Auflegung | 18. August 2026 |
| Notierungsdatum | 20. August 2026 |
| Domizil | Irland |
| Anlagestruktur | Irish UCITS |
| TER | 0,07 % p.a. |
| Replikation | Physisch (optimiertes Sampling) |
| Positionen | 10.017 |
| Assetklasse | Aktien |
| Mindestkapitalbeteiligung | 80 % |
| Risikoindikator (SRI) | 4 von 7 |
| Vergleichsindex | FTSE Global All Cap Net Tax Index USD |
| Vermögensverwalter | Vanguard Asset Management, Limited |
Quelle: de.vanguard, Stand August 2026. Angaben ohne Gewähr, keine Anlageberatung.
Vanguard All-Cap vs. SPDR MSCI ACWI IMI
Wer wirklich die gesamte Welt inklusive Small Caps abbilden wollte, kam bisher nicht am SPDR ACWI IMI vorbei. Ein wirklich guter ETF, der sich über die Jahre stetig verbessert hat. Wer den im Depot hat, verschafft sich durch einen Wechsel nicht automatisch einen Vorteil. Das will ich direkt vorwegnehmen.
Der neue Vanguard ETF unterscheidet sich in zwei Punkten. Er bildet einen anderen Index ab, den FTSE Global All Cap statt MSCI ACWI IMI, mit rund 2.000 Titeln mehr. Klingt nach viel, hat aber kaum Effekt auf die reale Performance. Und er ist mit 0,07% ganze 10 Basispunkte günstiger als der SPDR mit 0,17%. Über die Jahre summiert sich das spürbar.
Zur Einordnung: Selbst der FTSE All-World kostet nach der letzten Senkung noch 0,14%. Der neue ETF ist also halb so teuer wie der heilige Gral und deckt dabei sogar mehr ab.
Ist der ETF zu jung?
Berechtigte Frage. Bei Finanzfluss, Finanztip und auf Reddit hört man oft, ein ETF solle ein gewisses Mindestalter und eine Mindestgröße haben. Beide Regeln sind sinnvoll, zielen aber vor allem auf experimentelle Themen- und Nischenprodukte ab.
Für einen soliden, breiten Welt-ETF von einem Anbieter der für sehr wenige Fondsschließungen bekannt ist, gelten andere Maßstäbe. Erinnere dich an den MSCI World ex USA, der innerhalb kürzester Zeit über eine Milliarde Euro eingesammelt hat. Ein ähnlich schnelles Wachstum erwarte ich auch hier. Aktuell liegt das Fondsvolumen bei rund 42 Millionen Euro. Für wenige Tage nach Auflage sehr ordentlich. Sicherheitsbedenken habe ich hier keine.
Der eigentliche Nachteil
Die TER allein sagt wenig über die wahren Kosten eines ETFs aus. Deshalb schau ich immer auf zwei weitere Kennzahlen. Die Tracking Difference, sie zeigt wie gut der ETF den Index nach allen Kosten abbildet, verlässlich aber erst nach drei bis fünf Jahren beurteilbar. Und der XLM-Wert, ein Maß für Liquidität und Handelsspanne. Je größer das Volumen, desto niedriger der XLM, desto weniger verlierst du bei jeder Sparplanausführung.
Und genau hier liegt der Haken. Beide Kennzahlen kann der neue ETF noch nicht liefern. Vergleicht man heute den SPDR ACWI IMI mit dem neuen Vanguard ETF, gewinnt aktuell trotz höherer TER noch der SPDR. Bleibt das so? Ich denke nicht. Die niedrige TER, die Erfahrung von Vanguard und die große Nachfrage sprechen klar für den Neuen. Beweisen muss er es aber erst noch.
Zusammensetzung
Top 10 Positionen – 21,18 % von 10.017
| NVIDIA Corp. | 4,00 % |
| Apple | 3,82 % |
| Microsoft Corp | 2,95 % |
| Amazon.com, Inc. | 2,25 % |
| Alphabet, Inc. A | 1,80 % |
| Broadcom Inc. | 1,55 % |
| Taiwan Semiconductor Mfg. | 1,54 % |
| Alphabet, Inc. C | 1,42 % |
| Meta Platforms | 1,05 % |
| JPMorgan Chase & Co. | 0,80 % |
Quelle: justETF.com, Stand August 2026. Angaben ohne Gewähr, keine Anlageberatung.
Länder
Sektoren
Quelle: justETF.com, Stand August 2026. Angaben ohne Gewähr, keine Anlageberatung.
Solltest du wechseln?
Ruhe bewahren. Der ETF ist so jung, dass du ihn ohnehin noch nicht bei jedem Broker handeln oder besparen kannst. Aber selbst wenn es schon geht, würde ich nichts überstürzen. Der ETF läuft nicht weg, und wir investieren langfristig. Hast du bereits ein breit diversifiziertes Portfolio, besteht kein Handlungsbedarf. Wünschst du dir dagegen ein möglichst schlankes 1-ETF-Portfolio ohne Rebalancing, könnte der neue ETF interessant sein.
Wie würde ich das persönlich handhaben? Wenn ich wechseln wollte, würde ich bestehende ETFs einfach liegen lassen, den alten Sparplan pausieren und stattdessen den neuen besparen. Solide ETFs verkaufen nur um zu wechseln, käme für mich nicht infrage.
Wer übrigens vom FTSE All-World oder MSCI ACWI zum All-Cap wechselt, nimmt im Kern vor allem Small Caps ins Portfolio auf. Ob die in den nächsten 30 Jahren die Rendite steigern oder schmälern, kann dir heute niemand seriös beantworten.
Meine Meinung
Ich habe selbst vor Kurzem bei meinem Broker in Singapur den ETF VT gekauft, ähnlich breit diversifiziert, ähnlich günstig. Da dachte ich noch, sowas gibt es bei uns in Europa gar nicht. Aber der ETF-Markt macht gerade eine richtig solide Entwicklung.
Dieser ETF hat bereits jetzt eine gigantische Nachfrage, und ich denke er wird sich durchsetzen. Wenn ich mit einem ETF die ganze Welt abdecken wollte und mir keine Gedanken über Rebalancing machen möchte, wäre das aktuell meine erste Wahl. Auch wenn der ACWI IMI immer noch sehr solide ist und sich ein Wechsel für bestehende Anleger nicht lohnt.
Den neuen Vanguard-ETF finde ich sehr spannend. Ich könnte ihn mir dort durchaus als Sparplan-ETF vorstellen. Das ist aber, wie gesagt, meine persönliche Meinung und keine Empfehlung für dich.
Mein Weg zum Investieren begann nicht mit einem Börsenbuch – sondern mit Frust. Als ich anfing, die Empfehlungen meines Bankberaters zu hinterfragen, merkte ich: Es geht deutlich besser. Ich komme aus der Werkstatt, nicht aus dem Finanzumfeld – und ich weiß wie es ist, mit einem normalen Gehalt langfristig Vermögen aufzubauen. Hier teile ich was ich gelernt habe.
Keine Anlage- oder Steuerberatung. Keine Handlungsempfehlung. Alle Angaben nach bestem Wissen, ohne Gewähr. Das ist meine persönliche Meinung. Du triffst deine eigenen Entscheidungen. Kapitalanlagen bergen Risiken.
Quellen:
justetf.com
de.vanguard
Was ist der Vanguard FTSE Global All-Cap ETF einfach erklärt?
Der Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF bildet den FTSE Global All Cap Index nach und investiert in über 10.000 Unternehmen aus 25 Industrie- und 24 Schwellenländern. Anders als klassische Welt-ETFs wie der FTSE All-World oder der MSCI ACWI deckt er zusätzlich Small Caps ab, also kleinere Unternehmen, die in diesen Indizes komplett fehlen. Dadurch erreicht der ETF laut Vanguard eine Marktabdeckung von rund 99 % der weltweiten Marktkapitalisierung.
Ist der Vanguard FTSE Global All-Cap ETF besser als der FTSE All-World?
Pauschal lässt sich das nicht beantworten. Der FTSE All-World kostet 0,14 % TER und bildet Large und Mid Caps ab, mit einer langen Historie und hohem Fondsvolumen. Der neue Global All-Cap ETF kostet mit 0,07 % nur halb so viel und deckt zusätzlich Small Caps ab, hat aber noch keine belastbare Tracking Difference und ein deutlich kleineres Fondsvolumen. Wer maximale Marktabdeckung zum niedrigsten Preis sucht, für den ist der neue ETF interessant. Wer auf Historie und Liquidität Wert legt, ist mit dem All-World vorerst besser bedient.
Warum hat der Vanguard FTSE Global All-Cap ETF eine so niedrige TER von 0,07 %?
Vanguard ist bekannt für aggressive Preispolitik bei passiven Indexfonds und legt regelmäßig ETFs mit besonders niedrigen Kosten auf, um Marktanteile zu gewinnen. Mit 0,07 % unterbietet der neue ETF sowohl den eigenen FTSE All-World (0,14 %) als auch den bisher breitesten Konkurrenten, den SPDR MSCI ACWI IMI (0,17 %), deutlich. Kosten auf diesem Niveau kannte man bisher vor allem von US-Brokern und US-ETFs, nicht von UCITS-ETFs in Europa.
Ist ein neu aufgelegter ETF wie der Vanguard FTSE Global All-Cap sicher genug zum Investieren?
Ein geringes Alter allein macht einen ETF nicht unsicher. Entscheidend sind der Anbieter, die Struktur und der zugrunde liegende Index. Vanguard ist für sehr wenige Fondsschließungen bekannt, und ähnlich junge, solide Produkte wie der MSCI World ex USA haben innerhalb kürzester Zeit über eine Milliarde Euro eingesammelt. Was einem jungen ETF allerdings fehlt, ist eine verlässliche Tracking Difference, die sich erst nach drei bis fünf Jahren seriös beurteilen lässt.