Nach meinem Video und den Artikeln zu FEGI und FEPI kam prompt der Kommentar: Der CEGI wäre der beste der drei. Und tatsächlich, die Zahlen sind beeindruckend. Aber wer genauer hinschaut stellt fest: Was hier als Krypto-ETF verkauft wird ist in Wirklichkeit etwas ganz anderes.
Was ist dieser ETF?
Der REX Crypto Equity Income & Growth UCITS ETF, WKN A419AX, ISIN IE0008BA4TY1, Ticker CEGI, ist der dritte im Bunde der REX/HANetf Covered-Call-ETF-Familie. Wie FEGI schreibt er Calls auf 50% des Portfolios mit 10% OTM. Die ausgewogene Variante also, mehr Kurspotenzial als FEPI, weniger Ausschüttung als FEPI.
Der Unterschied: Statt Tech-Aktien investiert CEGI in den BITA Crypto Assets & Digital Payments Index. Und genau hier wird es interessant.
Das Problem mit dem Namen
Bitcoin ist im letzten Jahr um fast 50% gefallen. Wer einen Krypto-ETF kauft würde das erwarten, im Depot zu sehen. Aber CEGI hat im selben Zeitraum plus 15,89% Kurs gemacht und insgesamt einen CAGR von 37,91% geliefert. Wie passt das zusammen?
Ganz einfach: CEGI ist kein echter Krypto-ETF.
Der BITA Crypto Assets & Digital Payments Index enthält Unternehmen die im weitesten Sinne mit digitalen Zahlungen und dem Krypto-Ökosystem in Berührung kommen. Schaut man sich die Top-Positionen an wird das sofort klar: Micron Technology, AMD, Tesla, Robinhood, TSMC, Nvidia, MARA Holdings, Nu Holdings, Visa, Mastercard.
Mastercard hat zwar ein Crypto Partner Program mit über 100 Blockchain-Unternehmen. Aber Mastercard ist kein Krypto-Unternehmen. PayPal akzeptiert Bitcoin-Zahlungen. Aber PayPal ist kein Krypto-Unternehmen. TSMC produziert Chips die auch in Mining-Hardware stecken. Aber TSMC ist kein Krypto-Unternehmen.
Der Finanzsektor macht 62% des Index aus. Das ist ein Finanz- und Zahlungsinfrastruktur-ETF der den Krypto-Begriff sehr weit auslegt. Der Name ist irreführend.
Warum die Performance trotzdem stimmt
Genau diese Irreführung ist aber der Grund für die gute Performance. Mastercard, Visa und TSMC haben solide Fundamentaldaten die unabhängig vom Bitcoin-Preis laufen. In einem Umfeld in dem BTC um 50% fiel haben diese Unternehmen gut performt.
Das ist kein Fehler, das ist ein Feature. Wer bewusst einen defensiveren Ansatz auf das Krypto-Thema sucht bekommt hier eine breiter diversifizierte Basis als ein reiner Bitcoin-Mining-ETF liefern würde. Aber man sollte sich darüber im Klaren sein was man kauft.
| ISIN | IE0008BA4TY1 |
| WKN | A419AX |
| Ticker Xetra | ASWM |
| TER | 0,65% p.a. |
| Ausschüttung | Monatlich, ausschüttend |
| Fondsmanager | REX Advisers LLC (via HANetf) |
| Positionen | 25 |
| Auflagedatum | 30.06.2025 |
| Strategie | Covered Calls auf ~50% des Portfolios, 10% OTM |
| Index | BITA Crypto Assets & Digital Payments Index |
| SFDR Klassifizierung | Artikel 6 |
| SRI Risikoindikator | 6 von 7 |
| Kursentwicklung seit Auflage | +15,89% |
| Ausschüttungsrendite | 21,01% |
| CAGR (Total Return) | 37,91% |
Performance-Daten: Divvydiary, Stand 11.08.2026. Kurze Laufzeit, Track Record seit 30.06.2025. Angaben ohne Gewähr.
Quelle: HANetf Factsheet, Stand 30.06.2026. Angaben ohne Gewähr.
Die Optionsstrategie
Wie beim FEGI werden Calls auf 50% des Portfolios geschrieben, 10% aus dem Geld. Das ist die ausgewogene Variante: Monatliche Ausschüttungen aus den Optionsprämien, aber gleichzeitig Kurspotenzial auf die nicht gecoverte Hälfte des Portfolios.
Der entscheidende Vorteil gegenüber FEPI: In einem steigenden Markt partizipiert der ETF an der Hälfte der Kursgewinne. Das erklärt warum der Kurs seit Auflage positiv ist während FEPI im Minus liegt.
Das Stress-Szenario im KID
Das KID zeigt die mögliche Bandbreite bei 10.000 Dollar Anlage:
Stress-Szenario nach einem Jahr: 1.210 Dollar, minus 87,9%.
Pessimistisches Szenario nach einem Jahr: 4.190 Dollar, minus 58,1%.
Moderates Szenario nach einem Jahr: 12.530 Dollar, plus 25,3%.
Optimistisches Szenario nach einem Jahr: 33.830 Dollar, plus 238,3%.
Der SRI Risikoindikator liegt bei 6 von 7, also höher als bei FEGI und FEPI die beide auf 5 liegen. Das spiegelt die höhere Volatilität des Krypto-nahen Universums wider. Auch wenn die Positionen nicht direkt Bitcoin sind, schwanken Robinhood, MARA Holdings und Coinbase deutlich stärker als Apple oder Microsoft.
Meine Einschätzung
Der CEGI ist der interessanteste der drei REX-ETFs, aber aus einem Grund den viele Käufer nicht erwarten: Er ist gar kein richtiger Krypto-ETF.
Wer monatliche Ausschüttungen aus einem Portfolio von Finanz- und Zahlungsinfrastruktur-Unternehmen mit Krypto-Bezug sucht bekommt hier ein interessantes Produkt. Die Performance ist beeindruckend, der Risikoindikator ist ehrlich höher als bei den Tech-Pendants, und die Strategie mit 50% Coverage lässt Kurspotenzial zu.
Aber wer echtes Krypto-Exposure sucht ist hier falsch. Und wer den ETF aufgrund des Namens kauft ohne die Positionen zu prüfen könnte böse überrascht werden, in beide Richtungen. In einem echten Krypto-Bullenmarkt würde CEGI wahrscheinlich deutlich hinter einem reinen Krypto-ETF zurückbleiben. In einem Krypto-Crash schlägt er sich besser als erwartet, weil Mastercard und Visa eben keine Krypto-Unternehmen sind.
Wie bei allen drei ETFs dieser Familie gilt: Nur als kleine spekulative Beimischung, maximale Haltedauer bewusst planen, und niemals wegen des Namens kaufen sondern wegen der tatsächlichen Positionen.
Mein Weg zum Investieren begann nicht mit einem Börsenbuch – sondern mit Frust. Als ich anfing, die Empfehlungen meines Bankberaters zu hinterfragen, merkte ich: Es geht deutlich besser. Ich komme aus der Werkstatt, nicht aus dem Finanzumfeld – und ich weiß wie es ist, mit einem normalen Gehalt langfristig Vermögen aufzubauen. Hier teile ich was ich gelernt habe.
Keine Anlage- oder Steuerberatung. Keine Handlungsempfehlung. Alle Angaben nach bestem Wissen, ohne Gewähr. Das ist meine persönliche Meinung.
Quellen:
hanetf.com/fund/cegi-rex-crypto-equity-income-and-growth-etf
divvydiary.com
etfstream.com/news/rex-enters-europe-with-covered-call-etf-trio-via-hanetf
bitadata.com/index/BCADPS